
Las personas en buena forma física tuvieron aproximadamente el mismo riesgo de muerte prematura independientemente de si eran delgadas, tenían sobrepeso u obesidad, según estudios a largo plazo realizados con miles de adultos.
Lo que necesita saber
Un análisis de 2025 en el British Journal of Sports Medicine descubrió que las personas en buena forma física, pero con sobrepeso u obesidad, no tenían un riesgo significativamente mayor de muerte prematura que aquellas que eran delgadas y estaban en forma. La condición física pareció absorber gran parte del riesgo que suele atribuirse a la báscula. El efecto protector provino de la capacidad cardiorrespiratoria, el tipo que se mide mediante una prueba de esfuerzo adecuada, y no de mantenerse activo de forma ocasional.
Pero esto no es motivo para ignorar el peso. En todos los niveles de peso, las personas con menor condición física presentaron entre dos y tres veces más riesgo. La línea divisoria en los datos fue la condición física, no el tamaño corporal.
La conclusión no tiene que ver realmente con el peso. Se trata de ese valor entrenable, su condición física, que predice cuánto tiempo es probable que viva con mayor precisión que la báscula.
Los investigadores que publicaron en el British Journal of Sports Medicine en 2025 agruparon estudios prospectivos que midieron la capacidad cardiorrespiratoria mediante una prueba de esfuerzo y el índice de masa corporal directamente, para luego comparar cada grupo con personas que tenían un peso normal y estaban en buena forma física.
En comparación con ese grupo de personas delgadas y en forma:
La conclusión de los autores fue moderada. La condición física es un fuerte predictor de mortalidad y atenúa el riesgo asociado al exceso de peso. No elimina el peso por completo.
Se trató de una asociación, no de una relación de causa y efecto. Demuestra que las personas con mejor condición física tienden a vivir más tiempo. No puede demostrar que la condición física por sí sola sea lo que marcó la diferencia.
Algunas razones para mantener la perspectiva:
La señal protectora es la condición física. No el número en la báscula, ni tampoco una excusa para ignorarlo.
La capacidad cardiorrespiratoria, tu VO2 máx., sigue apareciendo como uno de los predictores más sólidos de la longevidad, a menudo a la altura de los factores de riesgo clásicos. La Asociación Americana del Corazón ha defendido que debería tratarse como un signo vital clínico, medido de la misma forma que la presión arterial.
Lo que hace que merezca tu atención es que es dinámica:
Eso es lo que convierte a la condición física en uno de los indicadores más útiles para la longevidad. Convierte el hecho de estar más sano en algo que puedes medir y, con el tiempo, mejorar. Para obtener una visión completa, consulta nuestra guía detallada sobre el VO2 máx. y la longevidad.
Si te quedas con una sola idea de este estudio, que sea esta:
Puedes tener sobrepeso y estar en forma, y vivir más que alguien delgado pero sin forma física. Lo que no puedes hacer es saltarte el ejercicio.
Saber dónde te encuentras es otra cuestión. La condición física se mide como VO2 máx., mediante una prueba de laboratorio o una estimación fiable de un dispositivo wearable; un análisis de sangre no te dará ese número. Lo que un análisis muestra es cómo se refleja tu condición física en tu cuerpo, la diferencia entre estar dentro de los rangos normales y estar en un nivel óptimo:
Los marcadores cardiovasculares y metabólicos que afecta la aptitud aeróbica, como la inflamación y los lípidos en sangre, se encuentran precisamente en ese vacío. La aptitud física es la palanca. Tus marcadores te indican si está funcionando.
Descubre qué mide un panel completo de Axo
Según la evidencia de este estudio, en gran medida sí, en lo que respecta a la cuestión específica del riesgo de mortalidad. Las personas en forma con sobrepeso u obesidad no mostraron un riesgo claramente mayor de muerte prematura que las personas delgadas y en forma. Esto no significa que el peso sea irrelevante para la salud general, solo que la aptitud física proporciona gran parte de esa protección.
Si tuvieras que elegir, ¿qué indican los datos? Las personas que no están en forma presentan de dos a tres veces más riesgo de mortalidad en cualquier tamaño corporal, incluido el peso normal. Un peso saludable combinado con una buena aptitud física es la mejor combinación, pero la aptitud física parece ser el factor individual más potente.
Los estudios definieron la aptitud física como aptitud cardiorrespiratoria, o VO2 máx, obtenida mediante una prueba de ejercicio. Puedes obtener este dato en una prueba de laboratorio o estimarlo con un dispositivo portátil de calidad. Como indicador cotidiano aproximado, mantener un ritmo rápido o subir escaleras sin que tu frecuencia cardíaca se dispare es una referencia razonable.
Sí. El exceso de peso está relacionado con muchas afecciones más allá de la muerte prematura, desde la tensión en las articulaciones hasta enfermedades metabólicas. El punto del estudio no es que el peso deje de importar, sino que la aptitud física merece al menos la misma atención, y probablemente sea lo primero.
El VO2 máx es la cantidad máxima de oxígeno que tu cuerpo puede utilizar durante un ejercicio intenso. Es la medida estándar de la aptitud cardiorrespiratoria, el factor que este estudio vinculó con la mortalidad, y aumenta con el entrenamiento aeróbico constante.
Fuentes
Weeldreyer NR, De Guzman JC, Paterson C, Allen JD, Gaesser GA, Angadi SS. Cardiorespiratory fitness, body mass index and mortality: a systematic review and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine. 2025;59(5):339–346. DOI: 10.1136/bjsports-2024-108748. Open access. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11874340/
Ross R, Blair SN, Arena R, et al. Importance of Assessing Cardiorespiratory Fitness in Clinical Practice: A Case for Fitness as a Clinical Vital Sign. Circulation. 2016;134(24):e653–e699. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000461
Barry VW, Caputo JL, Kang M. The Joint Association of Fitness and Fatness on Cardiovascular Disease Mortality: A Meta-Analysis. Progress in Cardiovascular Diseases. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29981352/